El Instituto Electoral de Yucatán está en quiebra

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) se prepara para rematar bienes y tratar de cubrir sus principales compromisos, empezando por el pago de su nómina, pero se advierte que ni así le alcanzará.

Además, el Instituto tiene que pagar este mes más de tres millones de pesos a dos consejeras y un consejero electorales que concluyen sus periodos.

En sesión extraordinaria virtual el Consejo General del Iepac aprobó ayer dos acuerdos, uno para adecuar su presupuesto anual, y otro para modificar el reglamento para la administración, destino final y bajas de los bienes de esta institución, en ambos casos con el fin de resolver los problemas económicos.

A decir de Moisés Bates Aguilar, consejero presidente, esto es a causa del recorte de 90 millones de pesos que le aplicaron a su presupuesto este año.

Al concluir la sesión se le preguntó a Bates Aguilar si las adecuaciones son porque van a rematar bienes para cubrir pagos del personal y demás compromisos del instituto o para liquidar a los consejero que terminan en este mes.

“Lo que se acordó es modificar el reglamento para determinar que el caso de enajenación de bienes sea un valuador certificado el que determine el precio, porque existe la posibilidad de hacerlo (rematar bienes), no es para liquidar”, dijo.

Como se ha informado el último día de septiembre concluyen sus periodos las consejeras María del Mar Trejo Pérez, Alejandra Pacheco Puente y Jorge Vallejo Buenfil, a quienes se les deberá pagar como liquidación por sus siete años de trabajo, alrededor de un millón de pesos (incluyendo impuestos) a cada uno.

En el mismo Iepac se informó que para solventar compromisos, entre ellos las remuneraciones de los servidores públicos del instituto, así como las erogaciones por concepto de obligaciones de carácter fiscal y de seguridad social inherentes a dichas remuneraciones, el Consejo General aprobó ayer una adecuación presupuestal consistente en transferencias entre partidas, por un monto total de tres millones 220 mil pesos.

En cuanto a las reformas al reglamento para la administración, destino final y baja de bienes del instituto, se informó que estos fueron para alinear las disposiciones reglamentarias con los principios constitucionales y legales vigentes que rigen la administración pública y la gestión de bienes en la entidad.

Los cambios fueron, como dijo Bates Aguilar, para determinar que el caso de enajenación de bienes sea un valuador certificado el que determine el precio de sus propiedades.

Lo que no dijo, pero si se aprobó entre las reformas, es que en su artículo 2, fracción IX, que se refiere a las disposiciones generales sobre sus bienes, que “…aquellos que no son susceptibles de aprovechamiento en el servicio por una causa distinta de las señaladas; y los que por necesidades institucionales sea necesaria o conveniente su baja”.

Con lo anterior el instituto podría vender algunos de sus bienes, ya que como se señala en su comunicado oficial que: “En relación con las reformas al Reglamento para la administración, destino final y baja de bienes del Instituto, se explicó que tienen como propósito dar unidad normativa y una coherencia integral en la toma de decisiones respecto a la enajenación de bienes y el precio a utilizarse será el que se determine mediante avalúo, de una institución de crédito, corredor público o perito valuador debidamente autorizado”.

Se instruyó a la Dirección Ejecutiva de Administración a efecto de que realice las gestiones administrativas correspondientes para dar cumplimiento al acuerdo y remita copia del mismo a la Secretaría de Administración y Finanzas del Poder Ejecutivo del Gobierno del Estado de Yucatán y a la Auditoría Superior del Estado de Yucatán, para su conocimiento.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA

De un vistazo

Socavón

Según el consejero Roberto Ruz Sahrur, “hay un socavón en el presupuesto que los empuja a esta situación (la falta de fondos), y la culpa es del PREP, que nos puso contra la pared”, ya que en su opinión no era necesario pagar todo lo que se hizo por ese programa.

Encargos

A fines de este mes deben liquidar a a tres consejeros que concluyen sus periodos.

Nota original aquí

Fuente: Diario de Yucatán