Ganó la cordura frente a la irracionalidad: Sheinbaum celebra que Corte no invalidara parte de la reforma judicial

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo celebró que la Suprema Corte no invalidara parte de la reforma al Poder Judicial

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo celebró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimara invalidar la elección por voto popular de jueces y magistrados.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo dijo9 que ganó la cordura frente a la irracionalidad que proponía invalidar una parte de la reforma judicial.

Estoy contenta, ayer triunfó el pueblo de México, ganó la fuerza de la razón, la cordura frente a la irracionalidad”, indicó.

“Ya si quieren en las preguntas comentamos un poco más, pero la elección de jueces, ministras, ministros, magistrados y magistradas va el primero de junio de 2025. La transformación del país es profunda, para bien de todas y todos los mexicanos. Fue un buen día”, destacó.

La Suprema Corte desestimó en la previa un proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien había propuesto invalidar la elección de jueces y magistrados federales mediante voto popular, uno de los aspectos más polémicos de la reciente reforma al Poder Judicial.

La SCJN decidió por unanimidad desestimar el análisis del proyecto debido a que no se alcanzó la mayoría de ocho votos entre sus once miembros del pleno, requerida para apoyar la invalidación de partes de la reforma judicial.

El voto decisivo, además de las tres ministras afines al actual Gobierno, fue del ministro Alberto Pérez Dayán, quien sostuvo que las acciones son improcedentes contra reformas a la Constitución, y que la Corte no puede revisar el contenido de la Carta Magna.

La propuesta fue sometida a discusión como resultado de impugnaciones presentadas por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC), que argumentaron que esta reforma, impulsada en su momento por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), contravenía principios democráticos básicos y carecía de garantías para la seguridad jurídica.

Tras la decisión de los ministros de la SCJN, se mantiene la elección popular de los jueces, magistrados y ministros de la SCJN, así como los demás aspectos de la reforma judicial, sin ningún cambio a la legislación aprobada en el Congreso y oficializada desde septiembre pasado.

Fuentes: López Dóriga Digital.