Covid-19: ¿Qué se sabe de la variante «Pirola» que OMS tiene bajo vigilancia?

La Organización Mundial de la Salud les hizo un llamado a los países ante nuevas variantes

El pasado 17 de agosto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó a BA.2.86 que, popularmente, ha sido llamada «Pirola» como una variante «bajo monitoreo» por cuenta de la «gran cantidad de mutaciones que porta».

La máxima entidad sanitaria precisó que BA.2.86 se reportó por primera vez en Dinamarca a finales de julio y se ha expandido a Israel, Estados Unidos y Reino Unido. Aunque no tiene un nombre oficial, en España y otros países la han apodado «Pirola».

¿Qué se sabe de la variante «Pirola»?

Ryan Gregory, biólogo canadiense y académico de la Universidad de Guelph, anunció que con su grupo de científicos dedicados a rastrear variantes habían decidido nombrarla así.

«Este es un nombre astronómico basado en el asteroide (en sí mismo llamado así por el género de plantas de la Pyrola americana)», comentó en la plataforma X (antes Twitter).

This is an astronomical name based on the asteroid (itself named after the wintergreen plant genus Pyrola).

*IF* WHO upgrades BA.2.86 to a variant of concern (VOC), it would get a new Greek letter (Pi, or Rho if they skip Pi).

h/t: @JPWeiland for the suggested name.

— T. Ryan Gregory (@TRyanGregory) August 18, 2023

También aclaró que por ser tan reciente solo hay seis secuencias: «No hay forma de saber nada sobre los síntomas específicos de esta variante. Solo tenemos seis ejemplos conocidos en el mundo y 5 de ellos no están vinculados a un individuo infectado en el que podemos observar síntomas».

Oops, *Pirola.

The point is, there is absolutely no way to know anything whatsoever about specific symptoms for this variant yet. We only have 6 known examples of it in the world and 5 of those aren’t linked to an infected individual in whom we can observe symptoms.

— T. Ryan Gregory (@TRyanGregory) August 19, 2023

Por la información limitada, se está realizando la evaluación inicial de riesgo, lo que permitirá «caracterizar mejor esta variante en términos de capacidad de transmisión, escape inmunitario y gravedad», dijo la OMS.

Por ahora, no hay evidencia de que representen un riesgo mayor que las otras variantes para la salud.

Con información de EL TIEMPO.

Nota original aquí

Fuente: El Universal