La Corte sale a defenderse; “en riesgo, autonomía del Poder Judicial”

Luis María Aguilar niega que esos fondos beneficien a alguno de los ministros y “quien diga lo contrario, que lo pruebe”

El Poder Judicial de la Federación (PJF) salió en defensa de los fideicomisos, que, sostienen, son para beneficio de los trabajadores, así como de la independencia judicial y a levantar la voz en contra de los ataques que reciben.

El ministro Luis María Aguilar sentenció que ningún miembro de la Suprema Corte recibe algún beneficio derivado de estos fondos.

“Es mentira que alguno de los fideicomisos que se establecen en el Poder Judicial sea en beneficio de ningún ministro o ministra”, afirmó.

Reiteró que “no hay ningún fideicomiso que le dé ningún beneficio a ningún ministro. Y quien afirme lo contrario, que lo pruebe”.

Por el contrario, el ministro resaltó que estos beneficios son para jueces, magistrados y empleados del PJF, con el objetivo de garantizar su tranquilidad e independencia.

Además, Aguilar Morales consideró que “la existencia de jueces independientes se alza como un derecho fundamental de la sociedad, del pueblo como una condición inherente al Estado de derecho. Erosionarlo es contrario al beneficio del pueblo. Atacar a la judicatura injustamente es atacar al pueblo”.

Por su parte, la magistrada del TEPJF, Janine Otálora Malassis, hizo un llamado a la sociedad para defender la autonomía de los juzgadores. “Hoy que la independencia judicial está en riesgo y bajo ataques constantes por parte de los actores políticos, debemos ser firmes en su defensa, pero siempre actuando con prudencia, responsabilidad y neutralidad”, afirmó.

La magistrada explicó que los ataques se pueden explicar por las decisiones que afectan a quienes buscan acumular poder.

“Mientras los límites institucionales al poder público han prevenido el avance de los autoritarismos, hay quienes se empeñan en presentar a los pesos y contrapesos, que impiden la acumulación del poder en unas cuantas manos, como un estorbo para alcanzar los objetivos planteados desde las mentiras”, aseguró.

También señaló que “los discursos populistas identifican como una amenaza a quien tiene el encargo de hacer valer esa voluntad”.

El magistrado Froylán Muñoz, director nacional de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), rechazó los actos que buscan vulnerar la independencia del PJF y resaltó la importancia de brindar las condiciones para que los juzgadores puedan hacer su trabajo de forma segura.

Por otro lado, el ministro Aguilar Morales descartó que sea viable que los juzgadores sean votados en las urnas. “La elección de los jueces, magistrados y ministros debe hacerse conforme a parámetros de calidad profesional, de ética y de cumplimiento de sus deberes. Esos son los parámetros”, sentenció.

“El voto popular nada más se presta a a hacer esto una cosa de populismo o de popularidad”, agregó.

Fuente: El Financiero