lunes, noviembre 25

Leclerc dominó segunda práctica ‘experimental’ en EU; ‘Checo’ décimo

0
186

Pirelli puso a disposición de cada una de las escuderías unos neumáticos negros con el objetivo de mejorar las ‘gomas’ para la siguiente temporada del ‘Gran Circo’

Durante la segunda práctica para el Gran Premio de Estados Unidos en el Circuito de las Américas, la monoplaza dirigida por Charles Leclerc registró el mejor tiempo en la pista con 1:36:800, misma que no fue capaz de superar el récord impuesto por Valtteri Bottas en 2019 (1:32:029).

Ambos pilotos de Red Bull presentaron problemas en la pista, ya que Pirelli puso a disposición unos neumáticos negros con el objetivo de mejorar las ‘gomas’ para la temporada del siguiente año. Al necesitar retroalimentación, las escuderías no tuvieron certeza total de los compuestos por parte de los ‘neumáticos experimentales’.

‘Checo’ Pérez no tuvo la oportunidad de combatir el sobreviraje que estos neumáticos le representaron, es por ello que a pesar de haber utilizado las gomas medias y blandas, el resultado no fue el esperado.

Luego de 26 vueltas realizadas, el piloto mexicano paró el reloj en 1:39.852, mientras que el campeón de la Fórmula 1 de esta temporada, Max Vestappen, lo detuvo en 1:39.575.

TOP 10 DE LA PRÁCTICA 2

  1. Charles Leclerc – 1:36.810 (37 vueltas)
  2. Valtteri Bottas – 1:37.525 (37 vueltas)
  3. Daniel Ricciardo – 1:37.627 (40 vueltas)
  4. Carlos Sainz – 1:38.232 (26 vueltas)
  5. Mick Schumacher – 1:39.507 (26 vueltas)
  6. Lando Norris – 1:39.547 (26 vueltas)
  7. Max Verstappen – 1:39.575 (26 vueltas)
  8. Lewis Hamilton – 1:39.698 (26 vueltas)
  9. Pierre Gasly – 1:39.840 (26 vueltas)
  10. Sergio ‘Checo’ Pérez – 1:39.852 (26 vueltas)

Este es otro ‘Gran Premio de casa’ para el piloto tapatío, ya que la cantidad de mexicanos que estarán apoyando a ‘Checo’ Pérez será fundamental en la parte motivacional.

Hasta antes del Gran Premio de México, el Circuito de las Américas era el que mayor presencia mexicana tenía.

Fuentes: Excelsior.

Leave a reply