Trump tiene cierta inmunidad, determina Corte Suprema; se retrasa juicio

La Corte Suprema de EU determinó que Trump goza de cierta inmunidad para actos oficiales.

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó hoy 1 de julio que Donald Trump goza de cierta inmunidad como expresidente, en un dictamen que retrasa su juicio por presuntamente haber intentado alterar el resultado de las elecciones de 2020.

Por seis votos de los magistrados conservadores contra tres (los de los progresistas), el tribunal dictaminó que «el presidente no goza de inmunidad para sus actos no oficiales», pero que «tiene derecho al menos a una presunción de inmunidad por sus actos oficiales».

El tribunal dictaminó que los expresidentes están protegidos contra el enjuiciamiento por las acciones que toman dentro de su autoridad constitucional, a diferencia de una capacidad privada. El fallo marcó la primera vez desde la fundación de la nación en el siglo XVIII que la Suprema declara que los expresidentes pueden estar protegidos de cargos criminales en cualquier instancia.

La decisión se produjo tras la apelación de Trump de un fallo de una corte inferior que rechazó su demanda de inmunidad. El tribunal resolvió el caso en el último día de su mandato.

Trump es el candidato republicano que se enfrentará al presidente demócrata Joe Biden en los comicios del 5 de noviembre, en una revancha de hace cuatro años.

La lentitud del tribunal en la tramitación del caso ya había ayudado a Trump al hacer improbable que cualquier juicio sobre estos cargos presentados por el fiscal especial Jack Smith pudiera completarse antes de las elecciones.

Trump había argumentado que es inmune a la acusación porque estaba ejerciendo como presidente cuando llevó a cabo las acciones que condujeron a los cargos. Smith se había opuesto a la inmunidad judicial presidencial basándose en el principio de que nadie está por encima de la ley.

Durante los alegatos del 25 de abril, el equipo jurídico de Trump instó a los jueces a proteger plenamente a los exmandatarios de cargos penales -«inmunidad absoluta»- por actos oficiales realizados en el cargo. Sin inmunidad, dijo el abogado de Trump, los presidentes en ejercicio se enfrentarían al «chantaje y la extorsión» de sus rivales políticos debido a la amenaza de un futuro enjuiciamiento.

La mayoría conservadora del tribunal (6-3) incluye a tres jueces nombrados por Trump. Los cargos de subversión electoral de Smith encarnan uno de los cuatro casos penales a los que se ha enfrentado Trump.

Con información de agencias

Nota original aquí

Fuente: Excelsior