martes, noviembre 19

Hong Kong sentencia a 45 activistas pro-democracia por ‘subversión’

0
29

Los cargos estaban relacionados con las protestas contra la Ley de Seguridad, impuesta por China, y por la organización de unas «elecciones primarias» no oficiales en 2020.

El Tribunal Superior de Hong Kong encarceló el martes a 45 activistas a favor de la democracia por hasta 10 años después de un juicio por seguridad nacional que ha dañado al otrora luchador movimiento democrático de la ciudad y ha generado críticas de Estados Unidos y otros países.

Un total de 47 activistas a favor de la democracia fueron arrestados en 2021 por conspiración para cometer subversión en virtud de una Ley de Seguridad Nacional impuesta por Beijing que conllevaba penas de hasta cadena perpetua. Benny Tai, un ex jurista identificado en la sentencia como autor intelectual de los planes de los activistas, fue condenado a 10 años de cárcel, la sentencia más larga hasta el momento en virtud de la ley de seguridad nacional de 2020.

Los cargos estaban relacionados con la organización de unas «elecciones primarias» no oficiales en 2020 para seleccionar a los mejores candidatos para las próximas elecciones legislativas. Los activistas fueron acusados ​​por los fiscales de conspirar para paralizar al gobierno mediante actos potencialmente perturbadores si hubieran sido elegidos..

Algunos gobiernos occidentales han criticado el juicio, y Estados Unidos lo describió como «motivado políticamente», y diciendo que los demócratas deberían ser liberados, ya que habían estado participando legal y pacíficamente en actividades políticas.

Los gobiernos de China y Hong Kong dicen que las leyes de seguridad nacional eran necesarias para restablecer el orden después de las protestas masivas a favor de la democracia en 2019, y los demócratas han sido tratados de acuerdo con las leyes locales.

¿Por qué el juicio era seguido fuera de Hong Kong?

Después de un juicio de 118 días, 14 de los activistas fueron declarados culpables en mayo, entre ellos el ciudadano australiano Gordon Ng y activistas Owen Chow y Gwyneth Ho, mientras que dos fueron absueltos. Los otros 31 se declararon culpables y los 45 recibieron sentencias de entre 4 y 10 años.

«Nuestro verdadero crimen para Beijing es que no nos contentamos con seguir el juego en elecciones manipuladas», escribió Ho, condenado a siete años de prisión, en una publicación de Facebook. «Nos atrevimos a enfrentar al régimen con la pregunta: ¿será alguna vez posible la democracia dentro de una estructura así? La respuesta fue una represión total en todos los frentes de la sociedad».

El Departamento de Estado de Estados Unidos condenó las sentencias e instó a las autoridades de Hong Kong a cesar lo que llamó «procesamientos por motivos políticos» y liberar a todos los presos políticos.

«Los acusados ​​fueron procesados ​​agresivamente y encarcelados por participar pacíficamente en actividades políticas normales protegidas por la Ley Básica de Hong Kong», dijo un portavoz del departamento en un comunicado.

La ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Penny Wong, dijo estar «gravemente preocupada» por las sentencias y pidió a China que «cese la supresión de las libertades de expresión, reunión, medios de comunicación y sociedad civil» en Hong Kong.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, dijo a los periodistas: «Nadie puede participar en actividades ilegales en nombre de la democracia e intentar escapar del castigo legal».» Beijing «apoya firmemente» los esfuerzos de Hong Kong para salvaguardar la seguridad nacional, añadió.

Owen Chow fue sentenciado a siete años y nueve meses de cárcel, mientras que el destacado activista Joshua Wong fue sentenciado a cuatro años y ocho meses de cárcel, y Hendrick Lui fue sentenciado a más de cuatro años de cárcel. Después, la madre de Lui, Elsa Wu, gritó: «Es una buena persona. No es un preso político. ¿Por qué tiene que ir a la cárcel?».

Los abogados de algunos acusados ​​que han estado detenidos durante más de tres años y medio dijeron que esperaban que este tiempo se les dedujera de las sentencias, lo que significa que algunos podrían ser liberados el próximo año.. Un gráfico muestra las sentencias de 47 demócratas acusados ​​en virtud de la ley de seguridad nacional por su participación en unas elecciones primarias en Hong Kong.

Tribunales llenos tras el caso

Los jueces Andrew Chan, Alex Lee y Johnny Chan escribieron que al dictar sentencia consideraron factores como el grado de planificación, el número de personas involucradas y los daños potenciales generados, independientemente de si el plan habría tenido lugar o no.

«Para tener éxito, los organizadores y participantes podrían tener que superar obstáculos, lo que, sin embargo, era de esperar en cada caso de subversión en el que se intentaba derrocar o paralizar a un gobierno. Por lo tanto, rechazamos la propuesta de que el plan estaba condenado al fracaso y que debería imponerse una sentencia más leve», escribieron los jueces.

Los jueces, sin embargo, concedieron una reducción de un tercio de las penas para algunos de los que se declararon culpables, entre ellos Tai. Cientos de personas habían hecho cola desde primeras horas fuera del tribunal para tratar de conseguir un asiento dentro de la sala principal y en varias salas auxiliares.

La policía se desplegó frente al Tribunal de Magistrados de West Kowloon y por varias cuadras en los alrededores con perros policía, un camión blindado y vehículos con luces intermitentes. Algunas personas fueron registradas e interrogadas.

«Siento que es necesario presenciar tal injusticia», dijo una mujer que se identificó como Margaret y había estado en la cola desde el domingo por la tarde. «Ellos (los demócratas) necesitan saber que todavía cuentan con el apoyo del público».

El fallo, que según los críticos empaña el papel de Hong Kong como centro financiero global, se produce mientras la ciudad organiza una cumbre financiera internacional para atraer más negocios.

El candidato del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, como secretario de Estado, Marco Rubio, ha sido un crítico acérrimo del juicio y en una ocasión anterior carta abierta, criticó las condenas como evidencia del «ataque integral de la ley de seguridad nacional a la autonomía, el Estado de derecho y las libertades fundamentales de Hong Kong».».

La oficina presidencial de Taiwán condenó los encarcelamientos y dijo que la democracia y la libertad son valores universales y que Taiwán seguirá solidarizándose con Hong Kong.

Nota original aquí 

Fuete: Excélsior

Leave a reply